??“你好，是黄埔法院执行局吗？我们是花都北站派出所民警，你们请求协助查扣的被执行人杜某在我辖区已被我们暂扣，请你们尽快到场办理交接手续。”
“收到，我们马上过来！”
大年初二晚上八点，法官袁洁接到电话后便马上从家里出发行动。


基本案情
涉案原告广州市某贸易有限公司（下称甲公司）与被告佛山市南海区某五金有限公司（下称乙公司）、杜某买卖合同纠纷一案民事判决书生效后，因乙公司、杜某未能依法履行所负义务，原告便向黄埔法院申请强制执行。案件进入执行程序，经办法官向乙公司、杜某发出报告财产令、执行通知书，调查财产情况，发现被执行人有车、有分红，均已采取查控措施，现暂未执行到案款。

警法联动护民生 耐心释法促执行
2022年1月，广东省高院和广东省公安厅联合下发文件，全流程建立“查人扣车”联动机制，明确法院在执行过程中，对已作出拘留决定，但被执行人下落不明的，可以请求公安机关协助查控。
因本案被执行人拒不履行义务，2022年12月，经办法官向广州中院提出查控申请，请求公安机关协助查控被执行人的下落。经过公安机关的持续监控，最终成功查找到被执行人下落并将其控制，于是便有了最开始的警法对话。
?1月23日，也是大年初二，得知有被执行人的下落，本在假期中的经办法官袁洁，没来得及回法院更换制服，便连夜前往花都北站派出所。面对执行干警的多番询问，杜某一直表示无钱可履行，在其身上也并未发现带有钱财。经办法官向杜某进行了释法明理、耐心劝导，要求其春节过后务必到庭接受调查，并要求其在这期间想办法筹集款项。询问结束，便将杜某予以放行，而此时已是次日凌晨近两点时分。

逃避执行零容忍 司法拘留来惩戒
2月6日，元宵节后的第一天，杜某如约到庭接受询问，同时到庭的还有申请执行人的代理人。然而，杜某开场便表示：“我没有筹到钱，我离开公司以后一年都没工作了，一直没有收入。”见被执行人无还款诚意，申请执行人坚决不同意和解。
面对被执行人多次逃避执行，为及时维护申请人合法权益，经办法官当即决定对被执行人采取司法拘留。同日，从上午到傍晚，从到庭询问到送医体检再到送拘留所完成拘留手续，开年首次拘留措施至此画上句号。申请人当即便对法院高效采取措施表示衷心感谢。


接下来，黄埔法院将坚决落实上级部署，持续深化“查人扣车”联动协助机制在执行工作中的应用，着力破解“查人扣车”难的症结，奋力推进执行工作高质量发展，为维护申请执行人合法权益提供坚实的司法保障。